防排煙風管耐火極限檢測應該遵從什么要求？
發(fā)布時間：2022-06-01 瀏覽次數：
防排煙風管耐火極限的相關規(guī)定闡述
為了全面規(guī)范建筑防、排煙系統(tǒng)的設計和工程應用，住房和城鄉(xiāng)建設部于2017年11月頒布公告，批準由公安部四川消防研究所主編、上海消防總隊等單位參編的國家標準《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術標準》GB51251-2017于2018年8月1日正式實施，相關條款中對建筑防、排煙系統(tǒng)設備、管道和閥門部件的選型和選材作出了全面、詳細的規(guī)定。
其中對建筑不同區(qū)域的排煙系統(tǒng)、防煙系統(tǒng)、補風系統(tǒng)的風管本體有詳細的耐火極限規(guī)定，同時結合現行《建筑設計防火規(guī)范》對穿越防火墻、防火隔墻、防火分區(qū)風管耐火極限的規(guī)定，及現行《辦公建筑設計標準》、《科研建筑設計標準》、《飲食建筑設計標準》、《商店建筑設計標準》、《汽車庫修車庫停車場設計標準》、《綜合醫(yī)院建筑設計標準》、《電動汽車分散充電設施工程設計標準》、《建筑高度大于250m民用建筑防火設計加強性技術要求》等相關條文對穿越風管不同部位的耐火極限的進一步明確規(guī)定，共同組成對防排煙風管耐火極限的在0.5-3h范圍內的全部規(guī)定。
1、防排煙風管耐火極限檢測遵從的要求
《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術標準》GB51251-2017中提出的所有部位的防排煙風管的耐火極限要求，無疑是中國建筑防排煙行業(yè)的一個大事件，標志著工程界總結火災現場防排煙經驗教訓后逐步意識到，傳統(tǒng)的鐵皮風管或原始的無機復合風管因為不具備耐火隔熱性和耐火完整性，傳統(tǒng)風管在排煙時本身產生高溫輻射，在自身防火分區(qū)或防煙分區(qū)內就起到傳遞高溫熱量乃至引燃附近可燃物或自身結構出現塌陷造成截面積大大減少，存在無法有效將煙氣排除的缺陷。因此有必要采用滿足耐火極限的防排煙風管。
目前中國對耐火風管的檢測規(guī)范有《通風管道耐火試驗方法》GBT17428-2009和剛剛出臺的《建筑防煙排煙風管防火性能試驗方法標準》CECS886-2021。
GBT17428-2009充分參照了ISO6944的測試方法[1]，該規(guī)范適用范圍寫著：本標準不適用于排煙管道，但在防排煙風管要求有耐火極限后，均采用GBT17428-2009的測試設備和測試方法。
而《建筑防煙排煙風管防火性能試驗方法標準》CECS886-2021是專門針對防排煙風管編制的測試規(guī)范，雖然是行業(yè)標準，卻提供了更加規(guī)范和嚴謹的測試方法。
1.1防排煙系統(tǒng)火災情況下防排煙及補風管的實際工作狀態(tài)分析
根據排煙風管、防煙風管和補風管在建筑中的應用部位和面臨的實際火災風險，將風管的受火方式分為高溫煙氣通過管道排煙口進入管道內和管道整體穿越起火部位兩種場景，對應出管道的兩種受火條件即排煙風管內部分別受火，防煙風管和補風管外部受火條件。
在消防排煙風機的作用下，高溫煙氣通過排煙口吸入到風管中并通過排煙防火閥輸送到末端排出建筑外，這屬于內部受火條件。防煙系統(tǒng)為加壓送風系統(tǒng)，高溫煙氣不會直接從送風口進入風管內，不需要進行內部受火條件試驗，補風系統(tǒng)也一樣。但無論是防煙排煙風管還是補風管都可能穿越火場，管道內處于補風或排出煙氣的狀態(tài)，管道外部受火作用下，需要維持補風和煙氣輸送的功能，因此管道本身必須具備在外部受火條件下滿足耐火性能要求的能力。
根據休格拉德判據，當建筑室內頂棚溫度達到600℃時，或室內頂部熱煙溫度達到600℃時，認為火災已發(fā)生轟燃[2]。轟燃階段是火災發(fā)展的重要階段，各種防火措施的實施都是為了阻止火勢發(fā)展到轟燃階段，因此排煙系統(tǒng)的作用，就是將火災初期產生的熱煙及時排出，降低煙氣聚集帶來的溫度升高，延緩轟燃發(fā)生。
從火災排煙的原理看，以風管燃燒點為界限，燃燒點后端段（燃燒點至排煙風機段）穩(wěn)定在280℃以內的條件下，燃燒點前段至燃燒點引入排煙管道的煙氣溫度應在450℃～600℃左右，因此這些前段部位的排煙段或輸運段的風管應承受遠高于280℃的防火完整性與隔熱性。
1.2現行檢測報告的亂象闡述
因此，檢測規(guī)范中測試風管的耐火極限即是模擬風管在火災情況下的真實受火情況[3]。測試標準中管道A（300Pa壓力）承受外部火，管道B（3m/s風速）承受內部火，試件的長度為爐內3m，爐外2.5m，試件的截面一般為A管為1000mm×500mm，為風機送風，B管為1000mm×250mm，為風機排風。
我們也看到行業(yè)中很多產品能提供測試報告，但行業(yè)中有些企業(yè)利用標準信息不對稱，有意識誤導用戶的測試報告主要體現在以下幾類：
1）有些企業(yè)只提供管道A的測試報告，并沒有管道B的測試報告，而實際上只有管道A的測試報告是不足夠證明產品是滿足標準要求的；
2）符合標準要求的管道內部耐火性能檢測，但有些檢測卻用280℃作為檢測條件之一，遠不能達到國家標準相應實驗條件；
3）測試報告中提供的測試樣品應該和出廠的產品完全一致，但我們可以從較多測試報告中看出，鍍鋅鐵皮外敷不燃或難燃外包裹型試件的重量遠遠超過了鐵皮+外敷材料重量的常識，應該是在鍍鋅鐵皮風管和外包裹材料之間采用了較多防火膠才可以檢測通過，很難想象現場施工的風管可以按照測試件的方式進行加工和制作。等等諸如此類的不符合標準的產品。
檢測體現的國家標準是底線標準，任何產品標準都不能低于國家標準的相關要求，不符合國家標準要求的產品一旦被使用，必將給業(yè)主帶來巨大的安全隱患。
